Использование снайперов на eBay

[Sid]

Дело в том, что максимальная ставка 6***y превышает Ваши $15.00, но видите вы только текущую ставку в $9.99 (равную начальной в данном случае). Когда снайпер выстреливает, ибей не может поставить $10.50, ибо другой человек уже выставил много больше. В итоге ибей учитывает ваши полные $15.00, и даже это не перебивает максимальную ставку оппонента. И даже по логу видно, что его ставка, превышающая Ваши $15.00 была раньше, чем выстрелил Ваш же снайпер:

6***y( 555) US $15.50
Nov-28-09 22:31:44 PST

Я ( 3 ) US $15.00
Nov-28-09 22:32:25 PST

[Kage Ookami]

вот я в логах накосячил. ( вот скрин,

[V-Raptor]

Все правильно, вас обскакали на один шаг снайпером же.
Могу дать один совет: никогда не используйте ровные цифры. Ставьте 16, 17, 19, 21, 23 и т.д. по этому же алгоритму... если лот ОЧЕНЬ редкий и ОЧЕНЬ нужен, то я вообще не понимаю, как вы могли поставить 15. Очевидно, что такую ставку перекупят более опытные и хитрые покупатели, которым, судя по всему, нужнее. А так вы с бОльшей вероятностью получите лот. Может, даже повезет и по цене, по которой ожидали взять. В данном случае, например, за 16 или 16.50. Согласитесь, обидно, когда вещь потенциально уходит из-за доллара-двух.

[Sid]

Сообщение от V-Raptor

Все правильно, вас обскакали на один шаг снайпером же.

V-Raptor, если ты этим предложением резюмировал мой пост №85, то я дистанцируюсь от такого вывода - ибо об этом вовсе не говорил, да и вывод твой в корне ошибочный. Если ты этим предложением резюмировал пост Kage Ookami №86, то могу дать один совет: читай логи. В общем это больше похоже на плод одной филологической фантазии.

А на самом деле, всё было так (с):

Nov-27-09 18:24:04 по стандартному тихоокеанскому времени оппонент делает первую ставку, неизвестно, правда, точно, чему она равна.
Nov-28-09 22:31:44 по стандартному тихоокеанскому времени, за 46 секунд до окончания аукциона (Nov-28-09 22:32:30) и за 41 секунду до выстрела уважаемого Kage Ookami (Nov-28-09 22:32:25) оппонент увеличивает максимальную ставку, опять же непонятно, чему равна новая ставка (вот почему мы видим 3 бида и только 2 биддера - бид оппонента первый, бид оппонента увеличивающий ставку, бид Kage Ookami зафейленный).
Nov-28-09 22:32:25 по стандартному тихоокеанскому времени Kage Ookami стреляет $15 и получает от ворот поворот, и в топе мы видим ту самую увеличенную ставку нашего оппонента от Nov-28-09 22:31:44.
Nov-28-09 22:32:30 по стандартному тихоокеанскому времени аукцион закончен, чуть позже Kage Ookami пишет свой пост на форуме, ему отвечает Номак, затем я, затем V-Raptor дает дельный совет, затем я даю дельный совет V-Raptor'у. Теперь выводы:

№1: никакого снайпера у оппонента не было, а наш джэдай Kage Ookami просто пожадничал, и теперь пеняет на ни в чем неповинный снайпер.

№2: никогда не пытайтесь помочь человеку, не разобравшись в сути его проблемы, - так вы только сделаете ему хуже.

№3: учите матчасть.

[V-Raptor]

По-моему все намного проще, наш бравый джедай поставил 15$ и пролетел. Точка.
Не суть важно кто и как делал ставки на другом конце, дело в том, что он взвел мало. )))

А вот это:

Вопрос в том почему мой снайпер поставил именно 15$ а не 10.50$?
Уже не в деньгах вопрос, а так хочу разобраться, чтобы в будущем не было "осечек". Или узнать, где я "торможу".

наводит на мысли, что вопрошающий банально не читал FAQ по своему снайперу и вообще не представляет, как оно работает.
ы

[Sid]

Kage Ookami, как уже было замечено, Ваш снайпер стреляет не по 50 центов, начаиная с $10.50, а сразу $15.00, т.е. ту самую максимальную ставку, которую вы ему указали, и уже ибей разбирается, можно ли поставить $10.50 или нет. Если можно, то он ставит $10.50, но держит в уме Ваши $15.00 на случай, если кто-то попробует перебить Вас. Но это не Ваш случай, ибо с самого начала ставка в $15.00 была обречена, см. выше, почему... Так лучше?

[NoMac]

Снайперы и ибей для меня неразлучны)

Пару раз проигрывал буквально копейки - а это очень АбЫднА

Это значит, что снайпер того, кто выиграл просто автоматически перебил твою максимальную ставку, добавив сверху минимальный шаг ставки. А его забитая в снайпер максимальная ставка могла быть намного больше, чем этот минимальный шаг. (поэтому он легко мог перебить и твою более высокую ставку).
Так что тут расстраиваться не стоит

[V-Raptor]

К вниманию обладателей снайперов.
Предупреждён - вооружён!
>> КЛИК <<

По делу почти ничего, но прецедент достойный внимания.

[VLN]

Сообщение от V-Raptor

К вниманию обладателей снайперов.
Предупреждён - вооружён!
>> КЛИК <<

По делу почти ничего, но прецедент достойный внимания.

По делу там вообще почти ничего, кроме эмоций.
То есть, не понятно, где же глюк - реально на ибэе или девицы накосячили и наистерили?
И совсем непонятно, при чём тут снайперы? (понял только единственное предположение, что снайпер может бить под разными айпи, ну и разве это криминал?)

Раппи, за линк спасибо.
Но вот, что ты имеешь ввиду под "Предупреждён - вооружён" - предлагаешь вообще не пользоваться снайперами?

[Ikar11]

Я тоже не совсем понял в чем там суть, но вроде как все из-за того, что в момент работы снайпера они были залогинены на еВау. Т.е. два разных IP одновременно сидели в одном аккаунте. Система видимо сразу думает, что кто-то из двух - взломал аккаунт другого или ещё что. Поэтому их и блокировали.
Хотя как мне помнится, как давно я одновременно с другим пользователем сидели в одном аккаунте, но может система тогда другая была, а может ещё чего...

[V-Raptor]

Ребятушки, я тоже нифига не понял. %)
Совершенно явно, что это связано с IP. Но как и не глюк ли это был - а ХЗ.
Лично я часто смотрю за окончанием торгов с участием моего снайпера - пока всё ОК. Тфу тфу тфу. Но мало ли что... впредь не буду в один момент с торгами смотреть, от греха подальше.

Что же касается IP для разных пользователей, то с этим у меня проще - ноут запитан на сеть от большого компа, так что IP один на обеих станциях. А вот со снайпером точно не один...

Ещё есть мысль, что бан был из-за использования IP разных стран, типа угроза взлома или что-то вроде того. Вроде как все БАНные девочки пользовались западными снайперами, не рапидкэтчем.